Markedets konkurrenceevne for elektrostatisk sprøjtning

På nuværende tidspunkt er det vigtigste ved elektrostatisk sprøjtning miljøbeskyttelsesfordelen, men iværksættere er ikke filantroper, og ingen kan bære pengene til at bidrage til miljøbeskyttelse. Hvorvidt elektrostatisk sprøjtning kan give økonomiske fordele er bekymring iværksættere, som indebærer omkostninger og salg. , Udgifter til maling omfatter primært lønomkostninger, materialeomkostninger, udstyrsomkostninger osv. Salget afhænger hovedsageligt af produktets tiltrækningskraft for forbrugerne, og om det kan sælges. 1. Lønomkostningerne er store. Almindelig maling sprøjtning er en tidskrævende og arbejdskrævende proces. Det skal gå gennem en multi-bottom og multi-face sprøjtning proces. For at sikre malingens kvalitet og undgå fejl som appelsinskal og blærer skal hver malingsproces tørres og poleres. , Hvert færdigt produkt tager mere end 2 timer, og arbejdstimerne er hovedparten af omkostningerne. Kun et lille antal medarbejdere er forpligtet til at drive og overvåge produktionsprocessen, hvilket sparer lønomkostninger. Ved hjælp af elektrostatisk sprøjtning til engangsstøbning tager pulversprøjtetiden kun et halvt minut, og derefter er tørretiden ca. 3 minutter. Produktionstiden for det færdige produkt overstiger ikke 20 minutter. Sammenlignet med maling sprøjtning, det sparer en masse tid og omkostninger. Elektrostatisk sprøjtning har åbenlyse fordele i lønomkostninger. 2. Hvis materialeomkostningerne kan spares, udgør materialeomkostningerne ikke en lille del af de samlede produktionsomkostninger, og udsvingene i prisen har ringe indvirkning på produktionsomkostningerne. Maling sprøjtning har en lav udnyttelsesgrad af maling. Spildt maling tåge og stikning maling kan ses overalt i spray kabine. Støv, der flyver, når hvert lag maling er poleret, er et tab af maling. Generelt spraymaling Udnyttelsesgraden af malingen ved processen er kun ca. 30%. Samtidig kan det kumulative energiforbrug, der genereres ved flere tørring, ikke undervurderes. Selv om pulverlakeringer er dyrere, er udnyttelsen af råmaterialer også højere. Det elektrostatisk sprøjtede pulver kan nemt genbruges, og udnyttelsesgraden af råmaterialer kan nå 90%. Engangsstøbning, hurtig tørring og energiforbrug reduceres med 60% sammenlignet med almindelig malingssprøjtning. De samlede materialeomkostninger for de to er derfor sammenlignelige. 3. Ud over de miljøbeskyttelsesinvesteringer, der er nødvendige for behandlingen af de tre affald, skal PK's fælles opløsningsmiddelbaserede maling med investeringer i miljøbeskyttelse og udstyr betale en høj miljøbeskyttelsesafgift under politikkens høje pres, ellers vil den risikere at reducere produktionen og standse produktionen. Pulverelektrostatisk belægning bruger luft som dispergeringsmiddel, og pulveret genbruges uden at producere flygtige stoffer, lugte og problemer med bortskaffelse af tre affald, og investeringen i miljøbeskyttelse reduceres kraftigt. På grund af den korte udviklingstid for pulverlakering, umoden udstyrsforskning og -udvikling og de høje engangsinvesteringsomkostninger i den tidlige fase er det imidlertid vanskeligt for små og mellemstore virksomheder at have råd til det. Store virksomheder kan være i stand til at balancere de høje udstyrsomkostninger med deres fordele ved produktionskapaciteten. Klik her for at tilføje en billedbeskrivelse (op til 60 ord). Jo stærkere redigeringsstyrken er, og jo større produktionskapaciteten er, jo mere egnet er den til at anvende elektrostatisk sprøjtning, der erstatter langsigtede miljøbeskyttelsesinvesteringer med engangsudstyrsinvestering. 4. Hvordan er forbrugerens accept? Malede møbler er blevet bredt accepteret af forbrugerne efter en langsigtet markedsfremme. Selv om anvendelsen af pulverelektrostatisk sprøjtning på plast og metaller er meget moden, skal den stadig stå sin prøve, hvis den bruges i møbler. Der er forskellige farver og stilarter af maling, ikke kun kan bruges som ensfarvet maling, men også kan producere træ-farvede dele med tekstur ændringer. Pulverlakering har en kort udviklingstid, og i øjeblikket kan kun enkeltfarveemner sprøjtes. Hvis du vil have omfattende overfladeeffekter, kan du 3D-printe på overfladen af emnet. Denne dekorative effekt er mere attraktiv for forbrugerne, men i øjeblikket er denne nye teknologi til 3D-print ikke mestret af hver fabrik. Derfor har malingsbelægning med hensyn til markedssalg i øjeblikket flere fordele, men elektrostatisk sprøjtning har flere udviklingsudsigter. Generelt har maling belægning og elektrostatisk sprøjtning deres egne fordele og ulemper. Elektrostatisk sprøjtning er helt sammenlignelig. Hvorfor er det ikke så udbredt som maling sprøjtning? At dømme ud fra vores undersøgelsesresultater koster en komplet elektrostatisk sprøjteproduktionslinje millioner af dollars i udstyrsomkostninger, hvilket gør mange fabrikker, der ønsker at prøve at skrumpe tilbage. Hvis udgifterne til udstyr kan reduceres gennem teknologiske reformer, kan den elektrostatiske sprøjteindustri bryde igennem flaskehalsen.